Могилев. Последняя столица Российской империи не в России. Часть 1.

Много раз от своих друзей-историков я слышала вот такие слова: «Могилев – это последняя столица Российской империи». Надо заметить, что в этом выражении не только желание провинциального города и его жителей иметь общие точки с Санкт-Петербургом или Москвой. Здесь что-то есть еще. А что именно – попробуем выяснить.

современный герб Могилева Беларусь

Итак, начнем с герба г. Могилева. Вот он современный герб, составленный по описанию Привилея короля Яна Казимира Вазы, короля польского и великого князя литовского, от 9 июня 1661 г.: «Щит, в основе которого изображены три серебряные башни, в открытых воротах средней из которых находится серебряный рыцарь в доспехах с поднятым над головой мечом; вверху над воротами на круглом красном щите под кровлей центральной башни находится изображение серебряного вооруженного всадника с мечом и щитом». Современный герб, таким образом, в точности повторяет вид XVII века. Могилевские историки со смаком приводят толкования заложенной в гербе символики. Вот, что они рассказывают. Внизу – зеленый цвет как символ жизни, обновления, надежды и достатка, что дополняет восточнославянскую символику в целом, означающую честь и доверие. «Упс!» — не удержалась я. Какой замысловатый силлогизм возникает.

Немного истории.

Жители Могилева упорно сопротивлялись владычеству польского Короля и Речи Посполитой, поднимаясь на восстания в 1606-1610 и 1618 гг. Когда Могилев оказался в эпицентре боевых действий России и Речи Посполитой в связи с войной 1654-1667 гг. Могилев, как и другие города нынешней Белоруссии, принялся присягать русскому царю Алексею Михайловичу на верность. Для защиты от Речи Посполитой в Могилеве в течение семи лет стоял семитысячный гарнизон русских стрельцов. Однако стрельцы стали посылать  царю жалобы и челобитные:

«В нынешнем 1661 году, по твоему указу, велено нам быть на твоей службе в Могилеве городе, а твое жалованье и суточные дают нам медными деньгами; а в Могилеве мещане медными деньгами не торгуют и не принимают у нас медных денег за хлеб и за всякий харч и за одежду, и мы от их, мещан, от такого бунтовства вконец погибаем голодною смертью. Милосердый Государь, Царь и Великий Князь, всея великая и малая России самодержец Алексей Михайлович, пожалей нас, вели им, мещанам, у нас медные деньги за хлеб и за харч и за одежду принимать вместо серебряных, чтоб нам, будучи на твоей службе, от их мещанского бунтовства вконец не погибнуть и голодною смертью не умереть и впредь бы твоей службы не отбыть».

расправа над стрельцами 1 февраля 1661 года могилев

Дальше – больше. Экономические отношения у могилевских мещан с царскими стрельцами не заладились: стрельцы от безвыходного положения принялись подворовывать да таскать калачи  на торговой площади. И решили тогда могилевские мещане во главе с городским магистратом опять к полякам идти под крыло. А чтобы заслужить от польского короля прощение, удумали могилевчане не в честном бою, а через подлый заговор со стрельцами расправиться. По секретному повелению городского магистрата 1 февраля 1661 года ночью хозяева расквартированных у них стрельцов вынули кремни из ружей. Поутру московские солдаты по обыкновению направились добывать себе пропитание на городскую торговую площадь, где науськанное магистратом население предприняло нападение на уже безоружных стрельцов. Почетные граждане Могилева да чиновники магистрата запаслись стрелковым оружием, с чем и вышли на площадь. Тем временем Богоявленский братский монастырь ударил в вечевой колокол, призывая горожан на помощь. Они сбежались кто с топором, кто с мечом, кто с молотками и бердышами и принялись крушить царских стрельцов. А как те, будучи людьми военными, стали теснить могилевских мещан, то магистрат немедля выпустил из местной тюрьмы плененных солдат Речи Посполитой. Само собой те свою свободу сполна отработали, схватившись отчаянно с безоружными стрельцами. Так предательством весь московский гарнизон был истреблен. С убитых содрали платья и нагими закопали на горе Самусевой. (Сейчас это место называется площадь Орджонекидзе, самый центр города). Королю Речи Посполитой подлость могилевчан пришлась по душе, за что им были прощены все прошлые провинности против королевства, все восстания и возмущения, а магистратские чиновники все сплошь получили дворянство, за что, видать и боролись. От Яна Казимира город получил герб с зеленым цветом, означающим честь и доверие. Вот так-то.

достопримечательности могилева

Но спустя чуть более века Речь Посполитая распалась, а Могилев оказался северо-западной окраиной Российской империи. У города начались отношения с правящей тогда государыней Екатериной II. От тех времен сохранились лишь смутные следы, найти которые в Могилеве очень непросто.

екатерина 2 в могилеве

В центре Могилева на центральной Первомайской улице стоит никчемушная арка, разукрашенная сталинской символикой и превращенная в доску почета. Тут школьники даже возлагают цветы  в День Независимости. Однако ж эта триумфальная арка есть не что иное, как памятное сооружение, воздвигнутое могилевчанами в честь визита матушки-императрицы в 1780 г. С какой целью Екатерина приезжала в Могилев? Ответ на этот вопрос можно получить здесь.

Могилевчане встретили Екатерину в 1780 г. радушно и даже вручили символический ключ от города. Вот такая мемориальная доска висит на одном из зданий на сохранившейся исторической улице, которая сейчас называется Ленинская.

екатерина вторая в могилеве

Екатерина явилась в Могилев, чтобы встретиться с австрийским императором Иосифом II и окончательно решить судьбу бесславно почившей Речи Посполитой.  Ходила ли Екатерина в Свято-Никольскую церковь неизвестно, а вот тут была наверняка.

где встречались екатерина и иосиф второй

Вот в этом доме, принадлежащем в конце XVII века, купцу Анташкевичу, и жил Иосиф II во время своего пребывания в Могилеве. Сейчас здесь музей художника-пейзажиста Витольда Белынецкого-Бирули. Раньше, годах эдак в 1970-х, здесь было общежитие, в котором жили преподаватели Могилевского пединститута. И, однако ж, лестница, хоть и в отремонтированном и отреставрированном виде, все же сохранилась. Вот тут матушка ходили-с навещать императора Иосифа II, пока польский сейм разбирался с шляхетскими правами и конфедератами.

музей белынецкого бирули

После достигнутых договоренностей по польскому вопросу матушка с Иосифом договорились выстроить два собора. Один – Святой Екатерины в Вене, а второй — Святого Иосифа в Могилеве. Собор-то выстроили, да только от него и осталось, что та самая триумфальная арка. В советские времена вплоть до 1938 года в соборе был музей религии и атеизма, а затем,   его и вовсе взорвали, чтобы воздвигнуть тут гостиницу для членов правительства.

собор святого иосифа в могилеве

Продолжение следует…


About Мария

Друзья, присоединяйтесь к нам! Если вам понравилось то, что вы читали на нашем блоге, то почему бы вам не подписаться на наши обновления в RSS - Вконтакте - Твиттер - Фейсбук. Ведь человек любопытен, а мы будем и дальше рассказывать, как многообразен мир и неоднозначна жизнь.

Подписаться

✔ Забронировать дешевые авиабилеты
✔ Забронировать дешевые отели
✔Забронировать квартиру и получить скидку 25$
✔Найти удаленную работу и жить путешествуя

Комментарии:

36 Responses to Могилев. Последняя столица Российской империи не в России. Часть 1.

  1. Хауз 19.05.2014 at 13:11 #

    Историю уже столько раз переписали что достоверные факты приходиться искать самим. Спасибо за хорошо сделанную статью и за восстановление частички истории.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Иногда маленькие провинциальные городки скрывают большие секреты.

    [Ответить]

  2. italmebeli.ru 21.05.2014 at 13:20 #

    Обидно видеть как каждая новая власть портит наследие предыдушей, преуменьшивая её заслуги. По этому мы и не знаем многово из своего прошлого.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Верно. Но знать прошлое следует, чтобы адекватно относиться к современным процессам.

    [Ответить]

  3. camping.ru 22.05.2014 at 00:25 #

    Именно благодаря таким статьям и узнаёшь настоящую историю своей страны. Спасибо за то что написали её.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    В Беларуси много чего интересного. Вопрос в другом: какую оценку дать этой истории, на чью сторону встать? А то ведь можно ненароком черное назвать белым.

    [Ответить]

  4. Валентина 25.05.2014 at 20:17 #

    Очень интересная статья. Спасибо за знакомство с Могилёвом.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Спасибо. Рада, что заинтересовала

    [Ответить]

  5. Турист 11.06.2014 at 12:36 #

    Очень много фактов… А как же современность города? Ведь важно знать, что сейчас, а не что было тогда. Ну как мне кажется. Здорово прочитать про быт, про деревушки, самобытность страны, если таковая имеется.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Мне Могилев показался интересен своей связью с русской историей. Современную сторону жизни, действительно, упустила из виду. Спасибо за подсказку — попробую описать, что я думаю об этом городе.

    [Ответить]

  6. антон 16.06.2014 at 20:18 #

    Вы видимо, историк?) Зачитался и засмотрелся. Классно пишите.Обратили внимание на историю города, а не на «где найти туалет, куда пройти, что посмотреть ппфф». Мало таких авторов, мало)

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Я не мудрствую лукаво: что самой интересно, про то и рассказываю в надежде, что найдутся единомышленники и читатели. Слава Богу, находятся. Вот Вам понравилось, и поэтому мне уже хочется продолжать свою работу. А историки мне двоюродные братья, потому что я историк литературы. Вот и весь секрет.

    [Ответить]

  7. пан Міхал 12.10.2014 at 18:11 #

    Умиляют горе-историки из Раши. Какие-то бредовые восстания Могилёва выдумывают, а пипл-то хавает за чистую монету. И с каких это пор вырезание оккупационного гарнизона стало «подлостью»? Кстати, автор «забыл» 😉 упомянуть, что 8 сентября 1708 года город Могилёв по приказу Петра 1-го был выжжен до тла. Как и Витебск. И это при том, что РП и Раша были на тот момент вроде как союзники.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Да нет, господа, это у вас с историей проблемы. Могилевчане сами просили Алексея Михайловича помочь избавиться от польского беспредела, с которым они же сами боролись, и потеряли из-за собственных бунтов магдебургское право. Об этом вы как-то забываете, или вам выгодно забывать. Другое дело, что гарнизон сидел без денег — у нас такое бывало часто: царь деньги посылает, а воевода их по назначению не передает. И бунт могилевский был вовсе не патриотический, а исключительно финансовый. Но выгоднее же сказать, что могилевчане были шибко патриотические. То им поляки плохие и они к русскому царю в ноги кланяются, то, наоборот, товарищи из магистрата решают карьеру сделать, ибо в определенный момент оказалось выгоднее верность Короне продемонстрировать. Все свои награды получили и герб этот позорный в нагрузку. Если у вас с нравственными вопросами проблемы, то фальсификация истории в угоду политическим интересам Беларуси обеспечена.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    И Петр не просто так Могилев правобережный сжег. Здесь впустили войска Карла — ведь русско-шведская война была. А война — она и есть война.

    [Ответить]

  8. пан Міхал 13.10.2014 at 13:27 #

    Я так и понял, что барышня историю Могилёва «учила» по Википедии ;). В противном случае она бы знала, что магдебургского права Могилёв был лишён не за мифические «бунты», а за то, что пошёл на поводу тамошних рашкофилов и без боя сдался оккупантам. Правда, пожив лет несколько бок о бок с т.н. «братьями», могилевчане поняли, что гусь свинье не товарищ. Пришлось свиней вырезать. За этот логичный поступок горожане вновь получили магдебургские вольности. Кстати, а почему в Рашке никогда не было магдебургий? Знаю, потому что рабам свободы ни к чему :).
    Не могу не остановиться и на «бунтах». Если бы барышня учила историю моей страны не по Википедии, то наверное знала бы, что когда после оккупации земель ВКЛ рашкованские власти уничтожали унию, подобные «бунты» происходили в каждом захудалом местечке. Часто с применением имперскими властями вооружённых сил и даже артиллерии. Но данный момент раша-интеграсты почему-то замалчивают.
    Кстати, меня слегка поставила в тупик ваша версия того, за что Ваш царь в 1708 году сжёг Могилёв и Витебск. Как-то не вписывается в Вашу мифическую «историю», не находите? Карл не сжёг, Владислав не сжёг, а Пётр так вот чисто «по братски» и до тла.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Уважаемый господин Михаил, вы, очевидно, человек образованный. Что же Вы так себя унижаете, называя Россию Рашкой. Это не панский, а плебейский подход к вопросу. И насчет гуся и свиньи — это даже не задевает. Московское Царство — Третий Рим и наследница Византии, великая империя и великая культура. Не думаю, что с этой высоты стоит реагировать на подобные сравнения.
    Я признаю, что белорусскую историю времен ВКЛ знаю недостаточно. Но я знаю кое-что и другое. Брестские крестьяне, например, обращались к Муравьеву, чтобы он пришел с карательными войсками и помог избавиться от польских повстанцев 1830 года, хотя эти территории России не подчинялись. И что во времена униатства и окатоличивания белорусский же народ просил помощи у русских. Свдения, кстати, не из Википедии, а от университетских историков, которые не все стоят на националистических позициях.
    Суть такова, что нынче тенденция забывать хорошее между нашими странами вошла в моду. Да что говорить, история — вещь не простая. В ней исторические факты можно трактовать по-разному. Другое дело, откуда такая ненависть к России? Вы уже больше двадцати лет независимые. Ну так стройте свое, создавайте что-то общечеловеческое, а не узко национальное и местечковое. Пусть вас мир знает. Или бессилие будем прикрывать ненавистью, злобным оскалом, обвинениями, идущими от царя гороха. Вряд ли это поможет.

    [Ответить]

    пан Міхал Reply:

    О как! Третий Рим! 🙂 Лавры Жириновского похоже и Вам покоя не дают. Но Ваши «тараканы» — это Ваши тараканы, мне от них ни холодно, ни жарко. Есть ещё и китайцы, любящие смешить нормальных людей древностью своей цивилизации и величием культурки. Кстати, не напомните, когда Ваши земляки узнали о ватерклозете и туалетной бумаге?
    Вы можете не знать истории, но уж логику-то включить Вам никто не запрещает. «Брестские крестьяне» — такое же пропагандистское фуфло как и луганский мальчик, прибитый гвоздями к афишной тумбе. «Народ просил…» Вы слышали, как он просил? Или Вам об этом по зомбоящику сказали? Каким бы тупым стадом этот гипотетический «народ» ни был, но он то хорошо знал и помнил, чем заканчивались «освободительные походы» московитов в наши земли: потери в четверть населения в Ливонскую войну, ещё треть в Северную. По более ранним к сожалению нету вашей статистики (другой же Вы не верите). То, что крестьяне за бабки и за обещанную землю повстанцев карателям выдавали, никто и не отрицает. Так всегда было и всегда будет – поспрашивайте, кто там из подмосковных колхозничков Космодемьянскую вломил. И таких примеров я Вам сотни даже из вашего официально-прилизанного эпоса подберу. Ненависть наших крестьян к нашей шляхте – это исключительно наш внутренний вопрос. Он бы таковым и оставался, не потребуйся рашкованам удобный повод (ну, прямо как сегодня на Украине, не находите): нужно спасать православных, мучимых (…вставить удобное ;)).
    Далее о Рашке и рашкованах. Понимаю, не красиво. Наверное даже оскорбительно. Но после того как Ваша страна в едином порыве поддержала ВлАдольфа Путлера и заорала «Крым наш, даёшь Донбас, даёшь Киев и далее со всеми остановками», кто ж вас, рашкованов, уважать станет. Среди многомиллионного поголовья осталось людей – по пальцам пересчитать можно. Вот перед ними неудобно.
    «Забывать хорошее»… А оно было? И много? И почему именно рашкованы решают, что было хорошим, а о чём вспоминать не стоит?

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Да, Крым наш и никак не украинский. Его мы отвоевали, матушка Екатерина с Потемкиным отстроили, дворцы там все наши. Еще и Одессу надо было бы вернуть, если уж следовать исторической справедливости. Ее-то граф Воронцов построил. А украинцы там что сделали? Олигархов своих в наши дворцы запустили, Ласточкино гнездо почти угробили, Бахчисарайский фонтан чистить перестали и он покрылся ржавыми потеками. Вот кто оккупант — тот, кто ничего сам не создал и не построил, зато получил возможность (но не право) плевать в гостях. И стратегически, на кой черт в наше Черное море, за которое столько русских жизней положено, впускать всяких гейропейцев с американскими ракетами. Нет уж, господа. Украинцы получили слишком щедрый подарок и совершенно незаслуженно. Это раз. Второй момент. В Крыму люди с утра одевали чистую одежду и бежали до открытия избирательных участков, а потом плакали от счастья, что Крым вернулся. И это не телевизор. Это живые люди, крымчане, мне лично рассказывали. И давайте не будем сотрясать воздух. Кстати, Беларуси Могилев и Витебск тоже были подарены советской властью, ибо от вашей страны остались одни рожки да ножки. Кстати, я всегда задавалась вопросом, куда подевалась ВКЛ? Что от этого государства, память о котором так лелеется в Беларуси, осталось? Какие-нибудь писатели, ученые, открытия научные, новое слово в философии? Где все это? Одна сплошная борьба за власть между магнатами и ничего больше. Что же вы полякам исторический счет не предъявляете? Не Речь ли Посполитая ВКЛ ваше слопала? Не вы ли сами все сгубили своими политическими баталиями, либурум вето и т.п.? Чем гордитесь?

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Кстати, насчет Третьего Рима. Это теория, обоснованная иноком Филофеем, убедила русских, что Русь, как единственное православное государство с единственным в мире православным царем, должна быть защитницей всех православных. Что есть, то есть. Эта плохая теория. Не нужно было России сербов и болгар защищать. Пусть бы с них турки кожу и дальше сдирали на барабаны. Только вот у сербов поговорка до сих пор имеется: Бог на небе — русский царь на земле. Или вот сирийцы. Они в школах русский язык как обязательный ввели в благодарность Путину, что не дал натовцам страну разбомбить. И Белоруссия эта. Где бы вы сейчас были — под панами польскими без своего языка и без сознания национальной полноценности. На каком положении белорусы в Речи Посполитой находились?

    [Ответить]

    Анajey Reply:

    Добрый день.
    Забавно как. А ничего, что и история Российской империи и Ссср -это история и Беларуси, как окраины России?

    Чем Россия так не угодила этой маоенькой и ничего не имеющей стране?
    Что деньги дает? Что газ за полцены продаеет? Что дает рабочие места с нормальной заработной платой? Что подняла с нищеты эту страну?

    Аж смешно. Во украинцы ваши погнались за Европой, а исход какой? Война, глупость, фашизм, бедность…
    Доказывайте дальше свою значимость страны с комплексами младшего брата и унижайтесь, называя Великую державу «рашей «.

    Вот интересно… я знаю как минимкм 100 великих русских ученых, пимптелей, художников, котооые внесли огромный вклад в мире, а чем Белорусь отличилась, чтобы ее так возвышать?

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Кстати, резонные вопросы. Когда создавали СССР зачуханной БССР отвалили огромные деньги, чтобы как-то наладить здесь промышленность. Наладили. Уровень жизни подняли, из неизбывной нищеты вытащили. Отделились, ладно. Опять на русские деньги «белорусское чудо» смастерили. И все лопнуло, как только Россия плечиком повела и денюжку чуть-чуть попридержала. Где это белорусское чудо? Отчего по Беларуси гуляет анекдот про свет, который должен выключить последний белорус. Да, полстраны на заработках и где — в России. Феноменальная неблагодарность. Даже исторически, арендаторы — это был кошмар для белорусских крестьян, которым русское крепостное право за счастье пошло. Об этом вообще говорить не хотят. Они уже встали на украинский путь — воспитывается ненависть к белорусско-русскому прошлому, что «пан Михаил» нам тут с успехом демонстрирует. Да только в Белоруссии будет все намного горше, потому что большинство населения русскоязычные.

    [Ответить]

  9. пан Міхал 14.10.2014 at 08:45 #

    Вот и полез из всех щелей рашкованский великодержавный шовинизм :). Крым вам понадобился. Погуглите на тему «Депутатский» — у вас целый оловодобывающий регион закрылся и обезлюдел. И это в стране, которая кроме как ковыряться в ископаемых ничего не умеет и ни на чём другом заработать не может.
    Моя страна географически существует сегодня практически в границах (на востоке как минимум) Андрусовского мира. Из этнических территорий рашкованам мы отдали только Смоленщину. И это всё. Нездоровые аппетиты насчёт Витебска-Могилёва лелеять не рекомендую – кончите так же, как гарнизон московитов в Могилёве :)))). Посчитайте, сколько биоматериала в Рашу из Донецка-Луганска возвращается. А у нас, барышня, в отличии от Украины иллюзий о «братстве» с вами никогда не было, «переяславских клоунад» не случалось, плюс многовековые традиции перманентной войны. Ну, а о том, что наша партызанка в своё время и немцев нагибала, вспоминать не стоит. Будете иметь Чечню, помноженную на 100, поскольку наши настоящие братья (украинцы, прибалты, поляки) нас в беде не бросят. Подумайте.
    Перечитайте свои посты и ещё раз подумайте, прежде чем спрашивать, за что мы не любим Рашу и рашкованов?. Поляки, конечно, тоже не белые и пушистые, но если бы не коалиция с ними (ДОБРОВОЛЬНАЯ!), то белорусского этноса просто не осталось бы. Судьба ногайцев, крымских татар, черкесов и т.д. мне не улыбается.
    P.S. Не стройте иллюзий «о русскоязычности», мы готовимся — нужно же будет как-то пленных допрашивать;)

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Вы с ума сошли, пан Михаил. Это совершенно ясно, ибо мания русской экспансии вас охватила совершенно. России Белоруссия не нужна ни с какой стороны. Разве что только как пограничное государство. Тут интерес мизерный, и преувеличивать свое значение не стоит. Могилев и Витебск вроде бы никто и не угрожал оттяпать — беспокоится не о чем. По крайней мере, беспокоится следует не о русской угрозе, а о националистических процессах, которые исподволь начались и в Белоруссии. Кстати, всем известно, что национализм — это самая примитивная форма социального протеста. Проще всего кричать о возрождении языка и заставлять детей в школах читать бездарную белорусскую литературу, вызывая у них приступы тошноты. На площадь выйдут обкуренные подростки с признаками дегенеративности и визгливая интеллигенция, которая не умеет ни слушать, ни внимать здравому смыслу. Нормальный народ попрячется и будет с ужасом взирать на националистическую котовасию, которая стране ровным счетом ничего не даст, кроме крови и нищеты. Неужели вы не видите, что творится на Украине? Неужели этот урок ничему не научил? Поляки и прибалты вам помогут? Помогут, превратив и без того многострадальную Белоруссию в свалку радиационных отходов и полигон. Какие могут быть иллюзии насчет ЕС?

    [Ответить]

    Марта Reply:

    Офигеть! Ай да «пан» Михаил! России войной грозит!Правый сектор что ли собрался у нас создать? А ты нас, русскоязычных беларусов спросил,хотим ли мы незалежности по»пански»? То есть нищего .но зато национально ориентированного государства с,а точнее,нацистского,да с «паном» во главе.Смешно сегодня вспоминать обиды от царя Гороха,В семьях и то, чего только не бывает . ..Ну давай плюнем на Россию.давай гордо с нею расплюемся. И что? Это хорошо, что только в сладких своих снах пленных «рашиков» допрашиваешь.А ну как власть Аника воин ты наш получишь? Чубы-то у всех затрещат: «пан», он разбирать не будет, на каком языке холоп говорит.

    [Ответить]

  10. пан Міхал 14.10.2014 at 08:47 #

    Обоим сразу напомню, что в своё время Ваше «культурное» государство книги печатать именно белорусы учили. Хотя и не удачно — печатников вы выгнали, книги сожгли, а типографии сначала отжали, потом по традиции пропили 😉

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Да ладно, Иван Федоров не у белорусов печатать учился, а у чехов в Праге.Первая типография принадлежала попу Сильвестру, домовому священнику Ивана Грозного. Потом Федоров работал уже с митрополитом Макарием. Ничего у него никто не отжимал. Во Львове и Вильно у Федорова тоже не все гладко было. Так что давайте чехов благодарить за науку. А белорусы пьют не меньше русских. Гляньте, на что деревни похожи, что у вас, что у нас. Что делим-то? Культура — она ведь не делится по национальному признаку. Это, пожалуй, единственный общечеловеческий абсолют по нынешним временам остался. Чехи научили Скорину и Федорова печатать книги, Федоров научил москвитян, а москвитяне двенадцатитомные «Четьи Минени» выпустили. И чья тут заслуга? Это процесс. И дело тут вовсе не в национальной принадлежности того или иного человека, если его дело получило отклик, развитие и принесло пользу и плоды.

    [Ответить]

  11. пан Мiхал 31.10.2014 at 10:23 #

    Такому избирательному подходу к фактам мадам, вероятно, обучалась на курсах им. геноссе Розенберга ;))). Но вышеизложенная басня о попах-первопечатниках хорошо заходит только в среде малообразованных рашковано-патриотов. В то же время достаточно открыть даже такой примитивный источник как Википедия для рашкованов чтобы узнать «В 1534 году Франциск Скорина предпринял поездку в Московское княжество, откуда его изгнали как католика, а книги сожгли[20].»

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Ну так радуйтесь, что изгнали. Зато Скорина в Белоруссию вернулся и прославил своим деянием Вашу страну. Если бы приняли, может быть, Библию на белорусском языке напечатать некому было, напечатал бы на русском.

    [Ответить]

    пан+Мiхал Reply:

    О, как всё запущено ;). К моменту визита в Москву Франциск уже подготовил напечатал и «Библию» и «Апостола» и «Малую подорожную книжицу». К вам он приезжал с чисто просветительской функцией. Ан не в коня корм 🙂 — пришлось спасаться бегством, ибо убоялись московиты шайтан-машины, печатающей буквы без помощи попов-дьяков.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Глупость все это. Поймали меня на неточностях? Меня можно извинить, потому что я ни Скориной не занимаюсь, ни белорусскими деятелями, ни белорусской историей. Более того, я не претендую ни на какую истинность своих заявлений. О Скорине статей писать не буду и не писала раньше. Так из чего Вы так всполыхнули? Бог с Вами, никто на Скорину не покушается. У нас своего много.

    [Ответить]

  12. пан+Міхал 01.11.2014 at 17:22 #

    Неточности? Однако. Вы ведь на базе кучи этих «неточностей» построили некую историческую картину, которую мало что здесь с пеной у рта защищаете, так ещё и пропагандируете.
    Нравится Вам это или нет, но сохранился (в том числе и в ваших архивах) огромный массив документов, рвущий на тряпки все эти шаблоны о мифическом славянском братстве, старших-младших братьях-сёстрах и прочие байки для умственно убогих. Хотя, достаточно посмотреть с какой радостью 99,9% рашкованов жаждали войти в Киев и уничтожить Украину и украинцев, чтобы понять, какие из вас «братья».

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Вот тут я, пожалуй, соглашусь, что славянское братство лишь миф. В самом деле, пора уже России отряхнуть руки от всего этого, как говаривал Солженицын, «подбрюшья» и пускай живут, как могут, но сами, со своими комплексами обиженных.
    А Вам никогда не приходило в голову, что просить на бедность, а потом изображать из себя независимое государство по меньшей мере некрасиво. Я, смотрю, наши кредиты, наши дотации, наш газ шибко Вам ума прибавил. А если все это перекрыть, то кто умственно убогим сделается? Куда Вы все от России денетесь, небратья вы наши!

    [Ответить]

  13. пан Мiхал 02.11.2014 at 22:49 #

    Начну с того, что лично я у рашкованов ничего не просил, все вопросы к любителю публичных порок «вертикалов» и большому другу продажных провинциальных раша-журналюг. Кстати, а Вам не приходило в голову, что финансирование прорашкованских режимов в Беларуси, Казахстане, на оккупированных территориях Грузии, Молдовы, Украины — это плата за имперские амбиции ваших царей. И наверное не только царей ;), я смотрю в Рашке у многих на этой почве крышу снесло :))). Насчёт «куда денетесь, перекроем, не дадим» — уже было, в 90-ых рашкованские кликуши ванговали по поводу будущего Польши, Чехии, Венгрии и пр.; потом такой же ор стоял в адрес стран Балтии. И что? Много рашко-мозглых и русскоязычных выехало из Латвии (о Литве и Эстонии даже мыслей таких нет) на историческую родину? Их же в Латвии так притесняют, а в Рашке такой рай. Не едут. Не знаете почему 😉 ?

    [Ответить]

  14. Марта 04.11.2014 at 20:46 #

    «Пан» Михаил! А чего это наши с тобой соотечественники в Россию едут? Не надоело тебе слюной злобной брызгать? Скучно стало твои закомплексованные «комменты» читать.Вы, Мария, этого «пана» ни в чем не убедите. Да и стоит ли время на него тратить? Тошнит от таких ,кто он там:историк , политолог…Спросит пусть мою бабулю,что творили украинцы и латыши в нашей многострадальной Беларуси во время войны. Их «лавры» ему ,видать,покоя не дают…

    [Ответить]

  15. Мария 04.11.2014 at 23:11 #

    Много выехало, а многие остались не по большой любви к этим странам, а потому что переезжать не так просто, когда уже укоренился. Меня другое беспокоит, откуда у Вас такая ненависть к России. Страшно, что ли? Или за компанию с украинским стадом националистов и дураков? Братья они Вам? Ну, ну, продажная нация, если не сказать более грубо. А с Вашим мировоззрением туда же дорога открывается. Вы мне пеняете, что я про Скарину ничего не знаю, даты не уточняла. Не уточняла, делов куча. Но вот что касается иных фактов, коим мы с Вами являемся очевидцами, кроме злобноокрашенных междометий, фактов я пока еще не услышала. Россия — плохая страна, ладно. А в Белоруссии-то что творится: бюрократизм, семейственность, интеллигентных бюджетников в ровень с пенсионерами поставили и попрекают, что не идут в уборщицы, где зарплата выше. Да такого в СССР отродясь не бывало. И это, может, тоже Россия Вам устроила?
    А выход из всего этого, я полагаю, Вы самый простой избрали: заставить всех мову учить, стишки про радзиму, историю про ВКЛ зубрить в варианте для взрослых, ибо детишки в школах так и не поняли, что это за страна такая, что следов от нее никаких не осталось, кроме шляхетского гонору, что двумя аршинами измеряется. И все! Других способов страну из экономической ямы поднять чего-то не предлагается. Программы предвыборные убогие только про возрождение белорусской культуры и могут декларировать. То же мне, альтернатива пророссийскому режиму. Скоро в Белоруссии выборы президента — вот и скажет страна, нужно ли ей это адраджэнне.

    [Ответить]

Добавить комментарий