В каком направлении развивать свой тревел-блог? Опять размышлизмы.

как начать вести тревел блог

Итак, есть идея создать свой блог. Чуть было не написала вместо слова «создать» — «завести». Вот уж, действительно, подсознание играет в игры. Заводят кота, щенка, попугайчика. Все было хорошо и спокойно, и вдруг кто-нибудь из вышеозначенных появляется в доме. И начинается!.. Думаешь, чем кормить, как воспитывать, как забавлять, вот уже и привязался, а оно тебе в углу нагадило. 

Так вот о блоге. Завести, тьфу, создать блог не самое мудреное дело с точки зрения технической. Гораздо сложнее определиться с тематикой. Как говорят разные гуру интернет-бизнеса, нет нужды заморачиваться – занимайся тем, что нравится, и тем, что умеешь. Всегда найдется ниша, в которой можно удобно поселиться. Однако из всего спектра наших умений и возможностей нужно выбрать что-то самое интересное именно для нас, авторов блогов. Ведь с этим придется возиться не один месяц и даже не один год. Если мы любим вязать и умеем делать ремонт, то трудно будет соединить это в одном блоге, даже с точки зрения размещения в каталогах и рейтингах. Так не годится.

Необходимо выбрать одну главную тему для своего блога, представляющую наибольший интерес.

Бисероплетение, английский за три дня, похудение лежа на диване – это нам не годится. Будем создавать блог о путешествиях, travelblog. Тут могут сойтись в одной точке и опыт, и мечта, что может быть лучше.

Если для блога выбрана тема «путешествия», то перед нами открываются вторая проблема, которую следует постараться решить правильно.

По какому принципу строить собственный блог-путешествие?

Какой из возможных вариантов наиболее приемлемый для личного тревел-блога?

Можно развивать блог-путешествие в сторону построения масштабного прибыльного сайта, оказывающего самый разный спектр туристических услуг, оснащенного целой армией писателей и редакторов, приносящего здоровенный пассивный доход. Короче говоря, сайт, поднимающий много шума и пыли, требующий кучи малы работников, усилий по раскрутке и очень приличных инвестиций. Этот путь особый, каждому не очень-то подойдет. С моей точки зрения, для личного блога не годиться совсем. Не хотелось бы оказаться в положении одинокого путника в пустыне, который, бойко рванувшись с места, рано или поздно обречен на остановку, обессилив от жажды и зноя, лишившись надежды дойти до цели.

Другой вариант, проверенный и надежный. Это путь, выбранный «LonelyPlanet». Без шума и пыли. «LonelyPlanet» доставляет высококлассную достоверную разностороннюю информацию обо всем мире, которая имеет и развлекательный, и практический смысл. Кто читал «LonelyPlanet», тот понимает, что я имею в виду.

Естественно, ни один блог не может соперничать с «LonelyPlanet», это ясно совершенно. Но почему бы не воспользоваться методом, который там предлагается. Если попытаться понять суть этого метода, а потом задержать придирчивый взгляд на своем блоге, то может открыться целый мир возможностей. Попытаюсь этот метод описать так, как я его понимаю.

Итак, каковы самые важные принципы контента личного тревел-блога?

Присутствие личности автора. 

Личность автора – чрезвычайно важная составляющая всего блога. Это цемент, который соединяет всю кладку сверху донизу. По сути, личность автора – это единственное преимущество, которое есть у блоггера в окружении таких корпоративных гигантов, как «LonelyPlanet» или «NationalGeographic». Личность блоггера – это единственный уникальный инструмент, который отличает тревел-блог.

Как этим инструментом пользоваться?

Тут есть беспроигрышный сугубо художественный прием. Строить свои посты как разговор с воображаемым собеседником. Стилистически, это могут быть обращения к читателю или вопросы к самому себе, якобы идущие от читателя-собеседника. Это могут быть целые куски текста, написанные разговорным стилем. Это может быть и настоящий разговор с читателем. А почему нет. Очень удачный вариант передать читателю свои мысли, чувства, поделиться проблемами и заботами. Не будем показывать пальцем, но такие блоги, где читатель находит доверительное и где-то интимное общение, самые живучие, самые популярные и самые топовые по посещаемости во многих рейтингах. Вот гланьте-ка ради интереса, кто у нас в первых рядах? Правильно, тот, кто не побоялся довериться своим читателям и рассказал об особенных детях. Я не призываю к такому самообнажению. Кому-то это просто не нужно, кому-то не хочется, кто-то не может, у кого-то смелости не хватит. Но дело, однако, не в этом, а в доверительности, в разговоре с читателями, потому что порой именно эта открытость – самая интересная и захватывающая сторона всех постов. Читатель видит индивидуальность автора и начинает по-человечески сопереживать, сдруживается с автором. Вот этого и следует достичь. Любыми способами. Либо взаправду, либо обмануть читателя, используя упомянутый прием, известный в литературе как рассказ от первого лица с эффектом беседы.

Не поймите меня неправильно: личность является классным инструментом, если его использовать правильно, статистика взлетит до небес.

Какую информацию преподносить читателю, если вы тревел-блоггер?

Есть классические путеводители, есть энциклопедические издания. Их миллион, нет нужды перечислять. Там все есть: и достопримечательности, и как проехать, и куча советов. Но что мы делаем, когда направляемся в незнакомую местность? Правильно. Ищем отзывы о ней бывалых людей или отправляемся в LonelyPlanet. Открываем, например, раздел «Юго-Восточная Азия в условиях ограниченного бюджета». Несколько авторов рассказывают о различных мелких деталях, которые на самом деле оказываются самыми интересными и самыми полезными.

Вот и очевидный ответ. Чем меньше общей информации, тем лучше. Как можно больше конкретики. Детали, детали и детали. Для прикола. Из пятидесяти моих постов, написанных к этому времени, знаете, какие самые просматриваемые? Даже самой смешно: где купить каркадэ, сумки и масла в Египте. Да! Читатель ищет детали, советы и подсказки. Чем мельче будет вопрос, тем важнее окажется ответ. Соответственно, писать нужно о том, где самая вкусная пицца в Риме или как короче и дешевле доехать до Бали. Примерно так. Не смейтесь надо мной. Может это кому-то и очевидно, а я до этого дотумкала далеко не сразу.

Но мы забыли о личности. Нам же надо поддерживать эффект присутствия. Уверенна, что если рассказать, как вы вдрызг напробовались мексиканской текилы, проснулись в чужом номере и без носков (или что-нибудь этакое, личное), то рассказ о лучших мексиканских ресторанчиках и удобных к ним подъездах будет воспринят на ура.

Представляете что-нибудь подобное в NationalGeographic? Да ни в жисть! Вот он ваш уникальный инструмент! И он работает безотказно.

Только личный элемент придает вашим текстам блеск, делает вас реальным в глазах читателя и дает вам преимущество перед всеми мыслимыми официальными или профессиональными публикациями.

Но вот горькая истина: только за одну личность в блоге не платят. Рекламодатели ожидают, чтобы ваш контент попадался повсеместно, на всех поисковиках.

Как добиться того, чтобы ваш тревел- контент видели поисковики?

Я не открою Америку, если скажу, что нужно сосредоточиться на целевой аудитории. Нужно ясно себе представлять, кто и с какой целью может вас искать, а самое главное, найти.

Как этого добиться?

Углубляться, углубляться и углубляться. Именно блоггер скажет, какой ресторан для любителя барбекю самый лучший в таком-то регионе, в таком-то городе, на такой-то улице, в такой-то день и у такого-то повара. А не любите барбекю, так вам нужно вот в это место и т.д. Чем дальше от крупных единиц, тем лучше. Конкретика, детали и глубина погружения – и поисковики вас найдут. Это называется поиск по низкочастным запросам. И это прерогатива тревел-блога. Этот момент является чрезвычайно важным, так как это улучшает рейтинг в поисковой системе и трафик рефералов.

А можно ли все-таки создать некую гибридную модель тревел-блога?

Она должна сочетать приносящие доход элементы большого бизнес-сайта и элементы личного блога в духе LonelyPlanet.

Такие гибридные блоги отличает большая продуманность и логическая выстроенность контента, чем в любительском личном блоге.

Если пишем про Юго-Восточную Азию, значит, делим ее на страны и т.д. То есть основная задача — опять-таки углубляться. Уходить из общего в частное. Разбивать свой регион на более мелкие участки, самые мелкие. И уже работать с ними. Этим гибридный блог будет отличаться от конкурирующих бизнес-сайтов, и этим он будет привлекать внимание целевой аудитории.

Контент такого гибридного блога тоже имеет свои особенности.

Контент следует составлять в соответствии с тремя направлениями:

  • справочно-ознакомительная информация,
  • практическая информация,
  •  консультации.

Следует сосредоточиться на трех моментах:

  • прибыльные ссылки,
  • социальные акции,
  • общение с людьми.

На таком блоге уже не обойтись без форумов, конкурсов, вебинаров и т.п.

Однако если выбираем такой гибридный тревел-блог, то личностное начало здесь уже не должно занимать ведущее место. Лучше выбрать нейтральный, редакционный стиль. Потому что форма любительского личного блога здесь уже не сработает. Вы, так или иначе, придете к тому, что нужно выстраивать свой собственный бренд, который будет формироваться с каждым вашим новым постом. Возможно даже, вам придется нанимать помощников, которые уже не смогут воспроизвести ваш неповторимый стиль.

Да, кстати, не забывайте про перелинковку. Не только читатели, но и поисковики скажут вам за это спасибо.

как создать тревел блог

 


About Мария

Друзья, присоединяйтесь к нам! Если вам понравилось то, что вы читали на нашем блоге, то почему бы вам не подписаться на наши обновления в RSS - Вконтакте - Твиттер - Фейсбук. Ведь человек любопытен, а мы будем и дальше рассказывать, как многообразен мир и неоднозначна жизнь.

Подписаться

✔ Забронировать дешевые авиабилеты
✔ Забронировать дешевые отели
✔Забронировать квартиру и получить скидку 25$
✔Найти удаленную работу и жить путешествуя

Комментарии:

28 Responses to В каком направлении развивать свой тревел-блог? Опять размышлизмы.

  1. Елена 14.02.2014 at 23:04 #

    О мне тоже нравится, когда люди оставляют на моем блоге комменты, самый большой интерес на моем блоге вызвала публикация о моем опыте путешествий на паромах Viking Line, а вот красивейшие церкви Голландии или Праги увы не интересует общественность. Конечно большинство населения планеты любит пляжи и хороший климат, а вся эта интелектуальщина про красоты Этреты, это для ограниченного круга лиц.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Да, это так. К сожалению. Но я думаю, что и такие посты должны быть. Пускай не для бизнеса, пускай не для посещаемости, пускай хотя бы для души автора — хочется иногда рассказать о чем-то, действительно, стоящем, помимо пражских пивнух, правда? Но и такие посты люди читают. Может быть, комментариев будет мало,но читатели все равно будут. Статистику, может, такие читатели и не сделают, но ведь мы создаем свой собственный образ, свою индивидуальность, свой круг. Все как в жизни. Дружба и общение избирательны. А для статистики можно другие посты писать.

    [Ответить]

    adventarium Reply:

    Скандинавия, Нормандия — это ли не счастье побывать там! А пляжи… ну каждому свое ) Я на «пляже» в Исландии лучше посижу ))

    [Ответить]

    Мария Reply:

    На этой планете интересно все. В этом вопросе не может быть «лучше» или «хуже». Я думаю, вопрос надо ставить иначе: где я еще не был.

    [Ответить]

  2. Anton 26.02.2014 at 07:41 #

    А что вы думаете о блогах с двумя или тремя направленностями? Например, путешественник-художник увлекающийся программированием. Допустим, он пишет в три основные рубрики посвященные его увлечениям. С точки зрения поисковых систем и читателей, это будет лучше, чем блог посвященный только путешествиям? Читатель которого не интересует программирование будет читать только нужные ему рубрики…
    Что вы об этом думаете?

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Теоретически, я думаю, можно. Но практически — сомневаюсь. Во-первых, целевая аудитория. Это серьезная штука для блога. Вы же должны копить подписчиков, читателей в сетях. У меня оттуда иногда 70% приходит. А еще каталоги. Вам придется добавлять свой блог и туда, если хотите добиться ТИЦ. Для читателей, да, Ваша идея могла бы прокатить, но если поисковики — нет. Я тоже думала расшириться тематически. Начиталась книжек. Тут облом. Если в идеале планируется монетизация, лучше сделать моноблог, на одну тему. В конце концов, а что мешает сделать два блога? Путешествия — для души, программирование — для монетизации.

    [Ответить]

    Anton Reply:

    Вести несколько блогов в принципе не так сложно как один многопрофильный, но продвигать два-три блога ровно в два-три раза сложнее.

    P.S. Прогоны по каталогам, по последним данным, стали абсолютно бесполезны. Поисковики их перестали считать за ссылочную массу. Редкий каталог котируется.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Я с одним-то справляюсь с трудом. Если есть еще какие-то занятия типа основной работы, то блог явно лишит семью ужина. Но, честно говоря, азарт еще не прошел. Месяца через три начну думать, как быть с монетизированием. А про каталоги я уже тоже пронюхала. Ох-хо-хох, за информацией не поспеваю. Одно освою — другое на пятки наступает. Думала будет легче.

    [Ответить]

  3. Алексей Глазунов 09.03.2014 at 09:13 #

    Мария, Вы пишете о личности автора. Хорошо пишете, я несколько статей запоем прочёл и взял кое-что на вооружение)
    Но при этом, в разделе «о нас» нет даже ваших имён. Более того, где-то встречается «я», а где-то «мы», так что вообще непонятно кто автор(ы) =) Мне кажется, что в личном блоге этому можно уделить более значительное внимание. А какое у Вас на этот счёт мнение?

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Алексей, спасибо за теплые слова. Очень приятно их услышать от автора, работа которого сыграла для меня вдохновляющую роль. По поводу моего блога скажу одно: только сейчас я стала доходить до очевидного. Когда только начинала его создавать, я была уверена, что будет достаточно просто выпускать по одному посту в день-два. Не продумала ничего: ни структуру, ни форму, ни задачу. Методом тыка. Сейчас я, конечно, понимаю, что мой блог требует значительной чистки и переделки. Вы совершенно правы, нужно переделать «О нас» и убрать безличное «мы». Это сугубо филологический вариант. Знаете, у Достоевского в «Дневнике писателя» вместо я — мы. Наверное, это оттуда. А вообще нас двое. Я пишу текст, а всю техническую сторону обслуживает дочка.

    [Ответить]

  4. Land_driver 15.04.2014 at 21:41 #

    Интересно было бы узнать ваши планы по дальнейшему развитию блога. И какую цель в конце-концов хотите достичь?

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Мой блог пока еще совсем молодой, нам с ним полугода нет. Манетизировать пока рано, но такая цель имеется только в качестве эксперимента. Пока мне нравится писать, вспоминать, планировать, общаться с заинтересованными людьми. Наверное, из-за этого я постоянно вылазию из узкой проблематики блога о путешествии. Однако ж именно это и привлекает моих читателей.

    [Ответить]

    land_driver Reply:

    я тоже думаю о том, как мне дальше развивать свой блог, заходите — почитайте, что мне советуют

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Я посмотрела Вашу ссылочку, почитала кучу советов, которые Вам дали, полистала комментарии. Туда встревать уже не стала — там и так много мнений, а я предпочитаю личную кафедру. Поэтому позволю себе высказать свою точку зрения здесь. Вот Вы сами, что предпочитаете читать: рекламный полулживый пост, зазывающий что-нибудь купит, типа совета, продукта или услуги или что-нибудь забавное, интересное, что-то из личного опыта… Я, думаю, ответ очевиден. Значит, если хотите читателей, подписчиков, обмен мнениями, то следует ориентироваться на это. Из личного опыта — у меня в месяц количество читателей увеличивается примерно на 20-25%. Я этому очень рада. Когда дойдет до 300 человек в месяц, можно будет как-то с яндексом общаться. Можно пару штук постовых приобрести. Лично для меня пока вопрос о манетизации не стоит — слишком рано. А вот контент и взаимоотношения с коллегами-блоггерами и читателями — вопрос первостепенный. Этим я и занимаюсь. Я по специальности филолог, поэтому рассказы, эссе, путевые дневники — предмет моего интереса. Я со своей стороны выбираю эту сторону блога, потому что это лично мне понятно. Было бы понятно в программных и СЕО ухищрениях, наверное, занималась бы и этим. Тут вопрос личных предпочтений и способностей.
    Целевая аудитория — попробуйте представить себе, с кем вы лично хотите общаться. Свою целевую аудиторию я вижу примерно так: образованные, интеллигентные люди. Этого достаточно, чтобы определиться с тем, как писать. Лично у меня такая схема. Тот, кто что-то продает, — тому проще. Он зазывала на площади, а кто у него будет что-то покупать — не имеет значения. Годятся все. Мне все не годятся. С украинскими националистами, необразованной и агрессивной публикой категорически дела не имею, на них не ориентируюсь.
    Я думаю, что суетиться не нужно. Делайте то, что можете, то, что нравится, а Ваши читатели будут с Вами, если они Ваши. Просто нужно время, чтобы их набрать. Заботьтесь только о том, чтобы не копировать других, потому что клонов и однотипных блогов развелось много. А основные тенденции развития тревел-блоггинга я описала более или менее подробно в «Что советуют американцы». Почитайте, посмотрите их блоги, сравните со своим и с нашими. Я думаю, решение придет само.

    [Ответить]

  5. Мария Анашина 16.07.2014 at 13:02 #

    Мне кажется, эта тема неисчерпаема! Второй день читаю Ваши статьи, посвященные блоггингу. У меня, откровенно, после 3 лет ведения автономного блога и 5 лет блоговодства вообще, конкретных решений нет. Щупаю, пробую разные варианты. На сегодняшний момент и сама, и у других блогеров ищу прежде всего конкретную информацию или занимательный рассказ. Но без излишнего выпячивания личности автора. Скорее, автор как рассказчик: сегодня я расскажу вам это, завтра мы с вами пройдемся здесь. Что-то типа доверительной беседы. Не исключено, что пройдет какое-то время, и я поменяю свои взгляды на ведение блога 🙂

    [Ответить]

    Мария Reply:

    У меня тоже готовых рецептов нет, хоть я и филолог. Тут очень многое зависит от характера и талантов самого блоггера: кому-то нравится, кому-то не нравится писать о себе, кто-то откровенничает, кто-то отстраняется. Я тоже играла с текстом, по-разному выходило. Иногда получались забавные рассказы, у меня их в египетском разделе много. Потом пыталась совсем отстраниться и сфокусироваться на полезностях. Выходило скучно. Потом решила совмещать. Мне кажется, что полезность, сдобренная каким-то реальным случаем, приключением, общением, которые выполняют роль подтверждающего факта очень даже украсят текст и оживят картинку. Ведь получив некую информацию, читатель уйдет и может не вернуться. Хочется, чтобы блог читался, подспудно блоггер все равно представляет своего читателя именно читателем. Это такая особенность личного блоговодства. Особенно это касается тревел-блогов. Во всяком случае, мы тут все немножко, но писатели. А вообще, блог — это все-таки игра.

    [Ответить]

  6. Татьяна 20.08.2014 at 22:17 #

    Доброго времени суток, Мария! Не помню по какой ссылке попала на Ваш блог, но мне здесь у Вас очень понравилось. Нравится Ваш слог и стиль, нравится какие темы Вы затрагиваете. Я читаю Ваши посты, и за ними вижу очень во многом созвучного себе человека. Я пока ещё в процессе чтения. Сегодня подписалась на обновления блога и получила Вашу книгу. Тема для нас с супругом очень актуальная, так как мы недавно начали вести тревел-блог. Пока у нас не очень получается, но есть желание научиться. Ваши рекомендации по данной теме весьма кстати. К тому же у Вас оригинальное видение и многое из него отзывается во мне. Спасибо за Ваши труды.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Татьяна, спасибо. Очень приятно узнать, что моя скромная работа нравится. Добро пожаловать в наше сообщество тревел-блоггеров. А что не очень получается, так мы все через это прошли. Я бы и хотела дать какой-то дельный, принципиальный совет, да не могу, потому что сама до всего дохожу через ошибки. Просто приготовьтесь к тому, что месяца через два-три опустятся руки, но вы ни в коем случае не бросайте затею с блогом. Все у вас будет хорошо и все появится, хотя и не сразу: и подписчики, и читатели, и комментарии, и хосты, и даже денежка будет потихоньку появляться. Главное — пишите то, что хочется именно вам, а не сео. Вот уж где кладбище тревел-блога. И общайтесь с коллегами, спрашивайте, советуйтесь. Блог — трудоемкое, но очень увлекательное занятие. Удачи вам и терпения.

    [Ответить]

  7. Татьяна 21.08.2014 at 12:05 #

    Спасибо большое, Мария, за поддержку! Прочитала Вашу книжку. Хорошие в ней рекомендации. Будем учиться применять их в своей практике.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Буду очень рада, если пригодиться. Да, кстати, не побрезгуйте советом. Вчера зачиталась вашим блогом и могу сказать, что вы идете в правильном направлении. Зря себя недооцениваете. У вас как раз получается гармонично сочетать и нужды читателя, и требования сео. Через два-три месяца обязательно увидите скачок в развитии. А совет у меня такой. Обратите внимание на названия постов. Я повторяться не буду, вы найдете в моей книжке главу про названия и поймете, что я имею в воду. И из личного опыта: когда я стала заботиться о привлекательном названии постов, то читателей и просмотров значительно прибавилось.

    [Ответить]

    Татьяна Reply:

    Благодарю, Мария! Как раз на это обратила особое внимание в Вашей книге, и мы даже пообсуждали эти моменты с супругом. Да, над названиями постов нам точно надо ещё поработать, так сказать, покреативить. Ещё понравился Ваш взгляд на клише и банальности. Очень хорошие наблюдения. Я даже как-то об этом и не задумывалась. Думаю и многие также. А стоит!
    Спасибо за неравнодушие и за обратную связь. С уважением, Татьяна.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Татьяна, всегда рада обсудить какие-то вопросы-проблемы, особенно с единомышленниками. Не стесняйтесь обращаться не через блог. Всегда буду рада общению. Удачи и не пропадайте.

    [Ответить]

  8. Андрей 05.09.2014 at 12:56 #

    Cогласен, что читателя в основном, всегда интересуют частности… какие-то известные факты можно и в путеводителе почитать…

    Еще на мой взгляд, для блога или сайта очень важно иметь хороший и удобный дизайн, а для тревел-блога еще и иллюстрации (фотографии).

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Да, Андрей, очень многое зависит не только от контента, но и от дизайна, от фотографий. Сложно угадать вкусы и потребности читателя. Я полагаю, что начинать нужно с задач, целей, которые по плечу и по душе блоггеру. Верно поставленная цель избавит от многих ошибок, которые придется потом исправлять уже в процессе, что усложняет ситуацию. Если хочется создать доходный сайт, то и дизайн, и контент создается под эту задачу. А если нет, если можется выступать только в роли журналиста, а доход мыслится в идеале (как в моем случае), то приходится думать не столько о дизайне, сколько о содержании статей.К сожадению, нет готовых решений и советов.

    [Ответить]

  9. svetlana 14.04.2015 at 14:30 #

    Прочитала Вашу статью, очень интересно! Нашла информацию для размышления, спасибо) Согласна, что статьи отражающие личность автора и описывающие реальные истории действительно интереснее читать, чем сухой «материал по теме». Но хочу добавить еще один важный принцип — структурированность постов. Структура на сайте очень важна именно для пользователей. Продуманная структура позволяет быстро найти необходимую информацию и (еще кучу сопутствующей тематической полезной инфы). К тому же, поисковые системы выше ценят сайты с логической и понятной структурой, что в конечном итоге привлечет на сайт еще больше пользователей. Да даже как пользователь могу сказать, что с большой вероятностью покину сайт, если не смогу за пару минут найти статью по нужной теме.

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Согласна, структурированность важна, но это вопрос не к содержанию — к форме. А это, как говориться, совсем другая история, и тема совсем другая.

    [Ответить]

  10. Павел 27.09.2015 at 19:58 #

    Не сочтите снобом, но у меня вопрос: слово «годится» Вы пишите с мягким знаком из принципа? Про ведение блога много всего правильного написано, но не слова о том, что орфографию тоже блогеру следует чтить

    [Ответить]

    Мария Reply:

    Нет, не из принципа, а просто автоматически, нечаянно, нужно было внимательнее перечитать. Я, вообще-то, про инфинитив немного догадываюсь.

    [Ответить]

Добавить комментарий